去年、私がアメリカのドキュメント番組の制作会社に勤めるている従兄弟のところに行った時にテレビのことについて聞く機会があった。いとこは昔であれば報道や制作をテレビ局が主導でやっていたが、インターネットが登場してからというものストリーミング*サービスが取って代わってしまったと話していた。

*ストリーミング:
通信回線で送受信される音声や動画を瞬時に見ることができる技術。

ネット上に玉石混交、ありとあらゆる情報がばら撒かれてしまう時代の到来である。しかも全世界即時的にだ。

かく言う私もネットストリーミングとは少し違うが、ネットを通して番組を見ることが多くなった。

ポピュラーなものだとYouTube、ほかにもSnap、ツイキャスや、Periscopeなど。

ただアメリカに滞在している時におかしなことを体験した。Hulu**を見られるか試してみたところ、まったく見られないのだ。dTV**もダメ。それではNetflix**ならどうかというと、見られるが、海外からだと現地のコンテンツに切り替わるため登録作品が微妙に変わってしまう。

**Hulu **dTV **Netflix:
インターネット上にあるレンタルビデオ屋さん。好きな作品を好きな時に見ることができる。定額で見放題のものが主流。値段は月に500円〜1000円が相場で、支払いにはクレジットカードが必要なものが多い。

日本で見ていたドラマが途中だったから、その続きを見ようと思って、海外からNetflixを開いたところ。そのドラマ自体がアメリカからは見られない。

つまりアメリカだとアメリカ人にウケるもの。ニュージーランドだとニュージーランド人にウケるものが陳列されている。

ビデオストリーミングサービスのローカライゼーション***化を感じた。

***ローカライゼーション:地方特有の仕様のこと
例)海外の人から見ると日本のトイレはローカライゼーション化されている。パネルには沢山のボタンがありそれを押すとお尻の穴を洗ったり、音楽が流れたり、風が吹いたりする

それに対して本の方は海外でもわりと好きな本を読むことが出来る環境が整っている。私は最近、読書だと電子版を読んでいる。

まずはｄマガジン、これは海外にいても問題なく見られる。

ガジェット